CONSILIUL LEGISLATIV

Aviz nr. 509 / 2015

Dosar nr. 530 / 2015

 

AVIZ

referitor la proiectul de Ordonanță de urgență privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Achiziții Publice

 

Analizând proiectul de Ordonanță de urgență privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Achiziții Publice, transmis de Secretariatul General al Guvernului cu adresa nr.81 din 20.05.2015,  

 

CONSILIUL LEGISLATIV

 

În temeiul art.2 alin.(1) lit.a) din Legea nr.73/1993, republicată, și art.46(2) din Regulamentul de organizare și funcționare a Consiliului Legislativ,

Avizează favorabil proiectul de ordonanță de urgență, cu următoarele observații și propuneri:

1. Prezentul proiect are ca obiect de reglementare înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale pentru Achiziții Publice prin preluarea atribuțiilor, activității și a personalului de la Autoritatea Națională pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice. Potrivit Notei de fundamentare, principala atribuție a noii entități vizează elaborarea și implementarea Strategiei Naționale în domeniul achizițiilor publice, în conformitate cu obligațiile asumate de Guvernul României față de Comisia Europeană.

2. La al treilea alineat din preambul, deoarece titlul actului normativ și articolul menționat nu sunt redate corect, sintagma „art.19 al anexei IX a Regulamentului UE nr.1303/2013 de stabilire a unor dispoziții comune privind Fondurile Europene Structurale și de Investiții” trebuie revăzută și reformulată.

3. La art.1 alin.(2), pentru unitate în redactarea actelor normative, abrevierea „A.N.A.P.” trebuie redactată în tot cuprinsul proiectului sub forma „ANAP”.

De asemenea, pentru utilizarea unui limbaj consacrat și pentru corectitudine gramaticală, sintagma final㠄la data intrării în vigoare la HG prevăzut la art.5 alin.1” trebuie redată sub forma „la data intrării în vigoare a hotărârii Guvernului prevăzută la art.5 alin.(1).”

4. La art.4 alin.(4), termenul „Instrucțiunile” trebuie redactat cu literă mică.

5. La art.5 alin.(2), pentru respectarea normelor de tehnică legislativă, sintagma „hotărârii de Guvern” trebuie înlocuită cu expresia „hotărârii Guvernului”. Observația este valabilă pentru toate situațiile similare din proiect.

La alin.(5), pentru rigoarea exprimării, sintagma „hotărârii de guvern menționată la art.5 alin.(1)” trebuie înlocuită cu expresia „hotărârii Guvernului prevăzută la art.5 alin.(1)”.

La alin.(7), pentru corectitudine gramaticală, termenul “Ministerul” se va scrie “Ministerului”.

6. La art.6 alin.(1), pentru respectarea stilului normativ, este necesară eliminarea sintagmei „din prezenta ordonanță de urgență”. Observația este valabilă și pentru art.6 alin.(3)-(4) și art.8 alin.(1).

Totodată, semnalăm că textul tezei a doua a aceluiași alineat ar fi trebuit să constituie un alineat nou. De asemenea, referitor la norma de trimitere la „art.28 alin.(1)” semnalăm că textul respectiv cuprinde, la rândul său, o altă normă de trimitere, ceea ce contravine exigențelor de tehnică legislativă și, de aceea, se impune reformularea corespunzătoare a textului.

La alin.(3), sintagma „în cuprinsul actelor normative în vigoare” este generică, fiind necesară menționarea expresă a actelor normative avute în vedere. Reiterăm observația și pentru alin.(4) în ceea ce privește sintagma „și al celorlalte acte normative în vigoare care reglementează activitatea de verificare”.

La alin.(4), în vederea unei trimiteri corecte și complete, expresia „OUG30/2006” trebuie înlocuită cu sintagma „Ordonanței de urgență a Guvernului nr.30/2006 privind funcția de verificare a aspectelor procedurale aferente procesului de atribuire a contractelor de achiziție publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice și a contractelor de concesiune de servicii, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.228/2007, cu modificările și completările ulterioare”.

Referitor la abrevierea ”MFP/UCVAP”, deoarece aceasta nu se regăsește în cuprinsul Ordonanței de urgență a Guvernului nr.30/2006, trebuie înlocuită cu abrevierea „UCVAP”.

7. La art.8  alin.(1), din considerente de redactare, propunem ca expresia „din cadrul instituției publice respective” să fie înlocuită cu sintagma „din cadrul acestei instituții publice”.

La alin.(2), expresia „nivelul de salarizarea” trebuie redată sub forma „nivelul de salarizare”.

8. La art.9, pentru claritatea normei, propunem reformularea textului, astfel:

„Art.9 - La data intrării în vigoare a hotărârii Guvernului prevăzută la art.5 alin.(1), se abrogă:”.

În continuare, enumerările prezentate distinct trebuie identificate prin utilizarea literelor alfabetului și nu prin cifre. În plus, pentru rigoarea redactării, textele trebuie redate, astfel:

„a) Ordonanța de urgență a Guvernului nr.74/2005 privind înființarea Autorității Naționale pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.572 din 4 iulie 2005, aprobată cu modificări prin Legea nr.111/2006, cu modificările ulterioare;”

„b) Hotărârea Guvernului nr.525/2007 privind organizarea și funcționarea Autorității Naționale pentru Reglementarea și Monitorizarea Achizițiilor Publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.395 din 12 iunie 2007, cu modificările și completările ulterioare;”

„c) Art.14 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.25/2007 privind stabilirea unor măsuri pentru reorganizarea aparatului de lucru al Guvernului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr.270 din 23 aprilie 2007, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.99/2008, cu modificările și completările ulterioare.”.

Precizăm că, potrivit art.65 alin.(3) din Legea nr.24/2000, republicată, cu modificările și completările ulterioare, „în vederea abrogării, dispozițiile normative vizate trebuie determinate expres, începând cu legile și apoi cu celelalte acte normative, prin menționarea tuturor datelor de identificare a acestora”. Prin urmare, la  actualul art.9 pct.4, sintagma „orice dispoziție legală contrar㔠trebuie fie înlocuită cu menționarea expresă a prevederilor legale propuse spre abrogare, fie eliminată, urmând ca enumerarea să cuprindă doar textele de la lit.a)-c).

 

PREȘEDINTE

 

dr. Dragoș ILIESCU

 

București

Nr.509/21.05.2015